Optimism治理的未来
Optimism集体由两院制管理。Token House 由 OP 持有者及其代表组成，而 Citizens’ House 是基于声誉的一人一票制度。
这种两院设计旨在帮助集体做出正确的决策并避免基于代币的治理系统中的常见陷阱。代币持有者代表众多选民中的一个，并不总是做出不涉及系统经济的决策的正确单方所有者。创建具有不同成员资格标准的两个不同的治理分支，使集体能够将选民的激励与不同类型的决策相匹配。它还帮助集体避免权力集中，通过制衡制定保障措施，并从更广泛的角度评估决策。
这不是一个新概念。两院或三院治理体系已经存在了几个世纪。通过对已知模式的新迭代，Optimism主义旨在建立一个经得起时间考验并帮助集体蓬勃发展的治理体系。
这篇文章概述了乐观治理的目标、设计原则和问题空间。它并不是关于如何引入和实施治理流程的承诺或蓝图：集体很可能会从最初的实验中学习并对此处概述的流程进行修改。这些“问题空间”旨在作为讨论的起点。
治理目标
Optimism 治理体系有两个主要目标：
- 防控制能力。治理在确保 Optimism 协议的反捕获和抗审查性方面发挥着关键作用。治理应 (a) 使链或网络运行能够在不依赖任何单个实体的情况下继续运行，以及 (b) 防止任何一个实体或一小群实体能够控制或审查协议或其功能。
- 资源分配。治理的第二个主要责任是有效分配资源以支持集体的愿景并为乐观集体创造可持续价值。愿景和价值可能经常发生冲突，有效地分配资源涉及短期和长期思维的结合。这包括代币金库和协议收入的分配。
设计原则
集体治理系统的设计决策应遵循三个关键原则：
治理最小化。在链上编码或在投票过程中正式化的治理职责集应尽可能保持最少。该集体的目标是减少治理的本质，并避免在自由可以达到相同结果的情况下引入监管。这一原则是鼓励未经许可的创新的关键。实际上，这看起来像是一组最小的（1）链上治理流程，用于升级 Optimism 合约并调整系统的经济参数，以及（2）链下社会流程，以维持健康的社区。
迭代。乐观是迭代地去中心化，以增加建立长期持续的健康系统的机会。这意味着基金会将在建立流程方面发挥作用，帮助集体通过最初的几个快速反馈循环来改进这些流程，然后随着时间的推移减少其作用。（这也意味着本文档中概述的设计原则和目标可能会在此过程中失效或更新。）此迭代使集体有机会学习如何使用不直观但必不可少的循环做出深思熟虑的决策：引入治理流程这需要积极参与，然后随着时间的推移逐步实现自动化或最小化。治理的责任就变成了在必要时调整自动驾驶仪，而不是把两只手放在方向盘上。
分叉。分叉能力和退出能力对于保护个人自由至关重要。运行 Optimism 网络所需的所有核心软件和工具都应该开源、免费且易于使用，这样分叉始终是可行的替代方案。这不仅仅是共鸣：在加密货币中，不提取的可信承诺使去中心化平台变得有价值，这是一种竞争优势。如果参与者有能力做出替代方案，他们将更有可能加入乐观主义。
平衡。治理的影响力必须超越财务利益，重视人类和智能生活。富豪代币治理的集中力量必须与公民权相平衡。赋予不同选民发言权和权力，使集体能够将决策与选民的激励相匹配，而不是建立一个纯粹的财阀制度。制衡可以防止捕获。
影响力=利润。乐观愿景的一个关键部分是确保每个人都根据其对集体的积极影响而获得相应的回报。我们认为，这是解决全球协调问题、创造更加美好未来的最重要目标。我们的经济是我们集体需求、愿望和道德的体现。乐观治理最终负责制定公平比率，这是乐观愿景的关键。
设计概述
乐观治理的职责可以分为治理系统的两个主要目标之一：防控制能力和资源分配。在每一类别中，治理责任被确定为（a）一院或另一院的专有责任，（b）一院推动提案而另一院可以否决的责任，或（c）作为真正共同的责任，但须遵守以下规定：经各院批准。该系统旨在帮助每个学院发挥其优势并避免僵局。
Optimism代币之家由 OP 代币持有者及其代表组成。代币持有者及其代表应该是有兴趣维护或增加乐观集体经济福祉的理性经济参与者。因此，代币之家负责影响系统业务参数的决策，例如通货膨胀或控制定序器选择的变量。代币投票广泛且无需许可地分布，有助于在集体决策中代表自由市场。
与令牌之家不同，公民之家采用一人一票制度。公民旨在代表集体的个人利益相关者：与项目价值观一致并对集体的长期利益感兴趣的建设者、用户和社区成员。因此，公民之家负责做出可能需要优先考虑长期增长而不是其他目标的决策，例如为支持集体的公共物品分配资金等决策。从长远来看，我们可以预期公民之家将扩大到包括数千、数百万或数十亿与乐观主义互动的人。
随着集体迭代其长期治理最小化的最终状态，赋予每个议院的治理责任将随着时间的推移而变化。这包括引入高度手动的治理责任（例如通货膨胀调整或超级链白名单），随着集体学习如何适当地治理这些向量，这些责任将被自动化的智能默认值所取代。它还可能包括将权力从整个治理机构的责任转移到由更广泛的治理基础授权的治理参与者的子集。
在集体治理的早期章节中，许多迭代都是由乐观基金会设计或实施的。最终这必须转变为集体治理本身的责任。这种元治理权力标志着基金会对集体治理演变的管理权的结束，并委托治理社区继续进行实验，以实现乐观主义的健康最终状态。
那么：治理……好吧，治理什么？
问题空间#1：防控制能力
Optimism治理的首要责任是确保任何一方都不能单方面控制、审查、停止或以其他方式从乐观主义中榨取租金。如果由集中式实体控制，分散式计算层几乎没有价值。治理帮助集体在没有任何个人或组织“负责”的情况下做出决策。
维护防控制能力的责任可以分为两大类：
- 硬权力：最终在链上编码和执行的治理权力
- 软权力：治理社区所维护的社会规范，不是在链上强制执行，而是通过社区的分叉能力来执行。
1/ 硬实力
协议升级是指治理对 OP Stack 协议本身进行更改的能力。这是治理的一项重要职责，最终使社区成为 Optimism 核心协议功能的管理者。
协议升级将由代币之家批准，但须受到公民之家否决。代币之家是主要审批者，因为它具有广泛的影响力，并且有可能代表依赖于 OP Stack 功能的商业利益。公民之家的否决权可以防止令牌之家被占领，并提高整个系统的弹性。
如今，协议升级已获得 代币之家的批准，并由 Optimism 基金会手动执行。在接下来的季节中，集体可能会设立一个安全委员会，负责按照治理意愿执行升级。公民之家的否决权将于第 5 季（2023 年下半年）上线，届时公民之家将全面上线。最终，协议升级的执行将完全在链上进行。在足够长的时间范围内，随着协议接近功能完整性，我们可以预期协议升级将变得越来越不常见。我们可以将以太坊和比特币等协议作为成熟的去中心化协议升级的模型。
定序器选择是选择哪些方可以充当 OP 链或共享定序方案中的定序器的能力。
这首先是由 代币之家驱动的明确治理权力，而公民院拥有否决权。排序器是 OP 链乃至超级链的重要经济参与者。代币屋有充分的动力来确保排序器的选择是公平的并且对集体有利。公民之家的否决权可防止夺取与定序器选择相关的令牌之家。
如今，OP 链由少数不同的实体进行排序。在第 5 季中，这些测序者将向 Optimism Governance 提交提案，正式纳入超级链，正式将测序者选择的硬实力交到集体手中。有关此治理流程的更多信息将在未来几周内分享。
最终，排序器选择可以基于可验证和预先商定的流程完全自动化，从而无需主动治理干预即可管理和维护排序器集。
公民资格是治理的责任，选择新人参与公民乐观治理之家。
公民资格将由公民之家决定；代币之家将拥有否决权。假设与集体的长期价值观保持良好一致，应该激励公民培养一批选民，对 RetroPGF 分配做出高质量的决策。令牌之家否决权可以防止公民之家被占领或采取巩固权力的行动。
迄今为止，公民身份扩展一直由基金会负责管理。未来，基金会将提出一种扩展算法，并由公民投票批准。最终，公民可以直接管理在 Optimism AttestationStation 中运行身份数据的公民选择算法。在最终的最小化形式中，公民之家建立了一个经过考验的链上选择流程；公民之家可以根据需要更新管理选择的合同。
2/ 软实力
行为准则执行是治理部门维护和执行乐观集体行为准则的责任。
每个议院都可以管理其成员的行为准则。治理社区的最佳基于文化和价值观的执行应该来自该特定社区内部。
如今，CoC 违规行为由基金会负责处理。在未来的季节中，社区将迭代这种方法：第 4 季包括行为准则研究的 RFP，第 6 季可能会引入一个新的理事会来取代基金会在此过程中的角色。作为一种软实力，行为准则的执行不会在链上实施。例如，如果 代币之家代表违反行为准则，则 Optimism 链上投票合约的更新不会阻止该代表投票。相反，社区可以通过选择将参与者从委托前端和 UI 中删除，或者通过向已委托给违规方的代币持有者通知违规行为，在社交层上执行其规则和规范。
董事罢免是治理机构罢免乐观基金会董事的权利。
董事罢免须经令牌屋和公民屋批准。乐观基金会的管理者应该对整个社区负责。
这项权利由支持乐观基金会对集体承诺的法律文件强制执行和维护。由于董事在链上没有代表，因此该责任在链上不具有可执行性。
问题空间#2：资源分配
乐观治理的第二个主要责任是分配集体的资源以帮助其实现其目标。这是一项需要人为干预的重要治理，尤其是在早期阶段。集体中的资源分配有以下三种形式：
1/ 协议收入分配2/ OP 资金管理3/ RetroPGF 资金
协议收入的分配是治理的责任，以确定如何引导 Optimism 协议产生的剩余 ETH。乐观通过在 OP 主网和其他 OP 链上支付的交易费来产生收入。这些交易费用的一部分用于将数据发布到以太坊 L1 并支付与运行协议相关的其他费用，其余费用作为盈余收入累积，可以由集体用于为集体谋取利益。未来，帮助运行 Optimism 协议的测序和证明网络也可能为集体提供收入来源。
默认情况下，剩余的协议收入将分配给 RetroPGF。代币屋可以就将部分协议剩余收入用于他们认为合适的其他 Optimism 集体目的的提案进行投票。这些提案将受到公民院的否决权。
协议收入是集体中的一个重要杠杆。在早期阶段，RetroPGF 的默认分配让集体奖励那些发展 Optimism 生态系统的项目。随着 Optimism 的成熟，代币屋被委托提出偏离此默认值的建议，以保证 Optimism 集体的健康发展。公民议院的否决权有助于追究代币议院的责任，并防止以牺牲长期可持续性为代价进行短期优化。
在未来的治理季节，将引入提案类型来提议修改剩余协议收入的分配。这些提案可能会从某些保障措施开始，例如对可能的分配设置上限。如果代币屋认为合适，高层预算决策的提案权还可以委托给当选代表。这种治理责任的长期最小化状态可能包括一些深思熟虑的自动化，以根据集体是否应处于“增长”阶段或“价值”阶段的指标来确定收入分配。
OP 金库分配是治理的责任，指导现有 OP 代币金库的分配方式。这有几个组成部分：
- 治理基金，由 代币之家 治理指导。
- RetroPGF基金由 公民之家 治理机构指导，并受到 代币之家 否决权的约束。
- 种子基金和代币金库的未分配部分最初由基金会管理，最终将由两院共同管理。
- 基金会预算批准，由两院共同管理。
- 通货膨胀调整由代币屋管理，并受到公民院否决权的约束。
OP 国库的这种分布式所有权允许灵活性，并为每个房子提供一个明确的机制来分配代币以促进集体的发展。如今，财政分配由基金会管理，随着治理体系的成熟和弹性的增强，将逐渐转移到链上。从长远来看，随着大部分国库券的流通，这种权力将归结为通货膨胀的治理，这可以根据集体的经济健康状况自动形成一系列深思熟虑的违约。
RetroPGF 赠款是治理的责任，分配给为乐观集体提供公共利益的项目。这些赠款可能指 (a) 来自代币金库的 RetroPGF 基金部分的 OP 代币（参见 OP 金库分配），或 (b) 治理决定分配给 RetroPGF 的乐观协议以 ETH 形式产生的利润（参见分配）协议收入）。具体来说，这种权力包括：
A。RetroPGF 范围：治理更新用于确定如何将 RetroPGF 拨款分配给项目的范围、指标和影响评估标准的能力。按照治理最小化的原则，这应该是一种软实力。项目分配：公民之家就如何应用 RetroPGF 范围来分配赠款做出具体的个别项目级决策的能力。这就是RetroPGF对应的硬实力。
上述 RetroPGF 赠款的两个组成部分均由公民之家负责。公民被选为对 Optimism 集体的长期健康感兴趣的个体，而 RetroPGF 是对 Optimism 成长的长期投资。
今天，基金会确定 RetroPGF 范围，公民做出项目分配决定。最终，公民将自行管理 RetroPGF 范围。
总而言之，如下图所示：
补充笔记
不完整
上面的列表并不包括所有治理权力——它特别排除了治理责任，尤其是社会责任。
上面的列表也不是具体如何推出和实施治理权力的承诺或蓝图。集体很可能会从针对此蓝图的初步实验中学习，并可能对此处概述的流程进行修改。这些“问题空间”旨在作为讨论的起点，而不是作为规定的路线图。
检查、平衡和否决
这篇文章还排除了有关否决权、批准和法定人数阈值、提案默认值和失败模式的关键设计细节。特别需要注意的是，并非所有否决权都是平等的。非常高的否决门槛和法定人数为行使否决权创造了更高的门槛，简单多数可以实现相对容易的否决。这些阈值决定了各院之间分担责任的权力平衡，必须仔细考虑。
集体将应用迭代原则来引入这些检查、平衡和否决权。这使得我们有时间尝试正确的设置，并确保两个治理分支都在安全地发展。
这些细节对于设计一个运行良好的系统非常重要，集体成员正在咨询加密货币及其他领域的专家，设计一套高质量的模式，以增加乐观治理成功的机会。如果您有兴趣为这些努力做出贡献，欢迎您联系bobby@optimism.io或在治理论坛上发表意见。
公民身份和捕获
由于公民在乐观主义治理中发挥着至关重要的作用，因此公民院的合格性和抗俘获性至关重要。有几个因素在这里发挥作用，包括身份和贡献历史如何帮助了解公民资格；有助于防止串通和贿赂的公共和私人投票策略；公民激励措施；捕获时的逃生舱口和元治理；以及扩大公民群体及其责任的迭代路径。这些重要的主题将在以后的文章中更详细地讨论。
关键里程碑
乐观治理继续稳步迈向稳健、可持续的体系。以下是该集团在未来几个季度的一些里程碑：
第 5 季 [2024]
1. 定序器白名单/链法则
第五季将介绍治理系统欢迎新测序者进入超级链的权力。有关定序器治理（及其与链、用户和平台治理的关系）的更多信息将在未来几周内分享。
2. 联合院投票
在第 5 季中，该集体将使公民之家完全在线并执行第一组联合投票。在执行三轮 RetroPGF 后，这一里程碑将标志着公民之家进入下一阶段的成熟，因为他们参与了 RetroPGF 拨款分配之外的乐观治理。
3. 安理会 v1
第五季还将包括乐观安全委员会。安理会是一组社区成员，其任务是根据治理意愿执行协议升级。这取代了乐观基金会控制的多重签名钱包，标志着协议去中心化的一个重要里程碑。
第 6 季 [2024]
1. 协议收益分配
第 6 季将介绍投票分配协议收入的初始流程。这个过程可能会包括设立一个财政部委员会，负责就如何分配资源向治理提出高层建议；任何协议收入分配提案都将提交给 Token House 批准，并提交给 Citizens’ House 否决。
2. 链上金库执行
在第六季中，乐观金库的部分内容将转移到链上。这意味着治理将能够发起将 OP 国库中的代币完全转移到链上的交易。如上所述，这种链上执行将从紧急保障措施开始，该保障措施将在未来的季节中取消。
